合伙协议纠纷 （2017）冀07民终1398号

殷观宝与卢泉水、付双生、卢喜平、李宝珠之间为合伙关系；殷观宝的出资额为109000元，在合伙出资所占比例为9.3%，各当事人均无异议，本院予以确认。二审中，李宝珠提出殷观宝收取了分红5100元应予确认，而殷观宝认可收到了该款项，但其陈述收到的是餐厅分红还是洗浴分红不清楚；李宝珠提交了已交付部分承包费的收据，故原审法院判决对李宝珠承包的利润进行分红的事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初78号民事判决；二、本案发桥东区人民法院重审。上诉人殷观宝预交的二审案件受理费750元；上诉人卢泉水、付双生、卢喜平、李宝珠预交的二审案件受理费750元均予以退还。审判长　成　进审判员　姜建龙审判员　王　悦二〇一七年八月一日书记员　宋　力附：相关法律规定第一百七十条第一款第（三）项内容：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 搜索“”

殷观宝与卢泉水、付双生、卢喜平、李宝珠之间为合伙关系；殷观宝的出资额为109000元，在合伙出资所占比例为9.3%，各当事人均无异议，本院予以确认。二审中，李宝珠提出殷观宝收取了分红5100元应予确认，而殷观宝认可收到了该款项，但其陈述收到的是餐厅分红还是洗浴分红不清楚；李宝珠提交了已交付部分承包费的收据，故原审法院判决对李宝珠承包的利润进行分红的事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初78号民事判决；二、本案发桥东区人民法院重审。上诉人殷观宝预交的二审案件受理费750元；上诉人

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1398号上诉人（原审原告）：殷观宝，男，1957年4月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：张颖，河北思洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢泉水，男，1950年5月11日出生，汉族，现住张家口市。上诉人（原审被告）：付双生，男，1958年9月4日出生，汉族，张家口市公安局刑警支队队长（现已离岗），现住张家口市桥……