保险纠纷 （2015）南民二终字第00554号

一、关书良要求信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内承担保险金赔付义务，理由正当，予以支持。理由为：本案二者签订的交强险合同合法有效，双方之间形成明确的交强险保险合同关系。根据本案查明的案件事实，事故发生时间在保险合同约定的保险期间内，关书良在发生交通事故后驾车逃离事故现场，即交通肇事逃逸，这种情形保险合同没有约定保险人免赔，也没有约定保险人享有追偿权，根据保险法的规定及保险合同的约定，此种情形即应作出有利于被保险人或受益人的解释，即保险人应当承担保险金支付义务。信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩解关书良为最终的责任承担主体，保险公司不应承担保险金支付义务的理由不能成立。二、关于应当赔付的保险金数额问题，关书良向法庭提交了在南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队主持下达成的依照《交通事故处理程序规定》规定的记录交通事故情况的赔偿协议书，该协议检察机关及原审法院已生效的刑事判决均予以了认定。三、原审法院根据此次交通事故的具体情况结合关书良在诉讼中明确的诉讼请求，认定：1、死亡赔偿金67802.72元；2、丧葬费18979元；3、关于精神抚慰金，根据侵权责任法和《最高人

一、关书良要求信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内承担保险金赔付义务，理由正当，予以支持。理由为：本案二者签订的交强险合同合法有效，双方之间形成明确的交强险保险合同关系。根据本案查明的案件事实，事故发生时间在保险合同约定的保险期间内，关书良在发生交通事故后驾车逃离事故现场，即交通肇事逃逸，这种情形保险合同没有约定保险人免赔，也没有约定保险人享有追偿权，根据保险法的规定及保险合同的约定，此种情形即应作出有利于被保险人或受益人的解释，即保险人应当承担保险金支付义务。信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩解关书良为最终的责任承担主体，保险公司不应承担保险金支付义务的理由不能成立。二

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00554号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市高新路与明山路交叉口。负责人李震，任该公司总经理职务。委托代理人李帅，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关书良，男。委托代理人陈博，河南大为律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人关书良为保险合同纠纷一案，不服……