金融借款合同纠纷 (2017)甘01民初828号
裁判要旨
原告农商行甘南路支行与各被告签订的《个人借款/抵押担保合同》、《保证担保合同》、《借款展期合同》等是各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效的合同,各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告履行了其发放借款义务,被告任杰亦应按约履行偿还本息的义务,被告任杰未履行其合同义务,已构成违约,应当承担违约责任。原告诉请判令被告任杰清偿借款本息(包括罚息、复利),有事实依据,亦符合法律规定,本院予以支持。被告沙家矿业公司、王永明、胡德胜对涉案债务提供了连带责任保证,故原告诉请判令各保证人对涉案债务承担连带保证责任,符合法律规定,本院亦予以支持。关于原告主张的律师费,因原告未提交证据证明其已实际支付,故本院不予支持。关于原告主张对被告沙家矿业公司的抵押财产享有优先受偿权的问题,本院认为,原告提交的《动产抵押登记书》中的抵押权人非原告,债务人履行债务的期限及抵押登记的时间也均与本案所涉《个人借款/抵押担保合同》的时间不符,故不能确认该抵押登记与本案借款合同之间存在关系。原告不能证明已按法律规定对抵押财产进行了登记,因此,其主张对抵押财产享有优先受偿权,不符合相关
摘要
原告农商行甘南路支行与各被告签订的《个人借款/抵押担保合同》、《保证担保合同》、《借款展期合同》等是各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效的合同,各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告履行了其发放借款义务,被告任杰亦应按约履行偿还本息的义务,被告任杰未履行其合同义务,已构成违约,应当承担违约责任。原告诉请判令被告任杰清偿借款本息(包括罚息、复利),有事实依据,亦符合法律规定,本院予以支持。被告沙家矿业公司、王永明、胡德胜对涉案债务提供了连带责任保证,故原告诉请判令各保证人对涉案债务承担连带保证责任,符合法律规定,本院亦予以支持。关于原告主张的律师费,
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初828号原告:兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行,住所地:兰州市城关区。负责人:李昊东,该支行行长。委托诉讼代理人:周新皓,甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人:高志兴,甘肃法成律师事务所律师。被告任杰,男,1962年7月7日出生,汉族,住青海省西宁市城东区。被告:化隆县沙家矿业有限责任公司,住所地:青海省海东地区。法定代表人:……