遗嘱继承纠纷 (2015)滁民一终字第00392号

案号
(2015)滁民一终字第00392号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2015
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2015-06-09

裁判要旨

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2014)凤民一初字第00479号民事判决;二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审 判 长  董乃康代理审判员  董凡睿代理审判员  高 峰二〇一五年六月九日书 记 员  司晓丽本案适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或查清事实后改判。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2014)凤民一初字第00479号民事判决;二、发回安徽省凤阳县人民法院重审。审 判 长  董乃康代理审判员  董凡睿代理审判员  高 峰二〇一五年六月九日书 记 员  司晓丽本案适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或查清事实后改判。 来源:百度“马 克 数据网”

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民一终字第00392号上诉人(原审原告):张某甲,农民。委托代理人:周永,江苏昊信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某乙,农民。被上诉人(原审被告):张某丙(永),无业。被上诉人(原审被告):张某戌,农民。被上诉人(原审被告):张某丁,无业。上述四位被上诉人的共同委托代理人:潘海滨,农民。原审被告:张某戊,农民。上诉人张某甲因遗嘱继承纠……