金融借款合同纠纷 （2018）津01民初668号

北辰村镇银行与北方高科公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行。北辰村镇银行依约发放了贷款，北方高科公司未依约偿还本息，北辰村镇银行经核算贷款本息，主张北方高科公司偿还计至2018年6月20日尚欠的本金40000000元，以及利息、罚息3642400元，合法有据，本院应予支持。北辰村镇银行主张北方高科公司向其支付自2018年6月21日至实际给付清偿之日止的罚息亦有合同依据，本院应予支持。北辰村镇银行与北方众盛公司、鑫鑫龙焊管厂签订的《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行。现涉诉借款出现逾期，北方高科公司尚欠的借款本息均处于北方众盛公司、鑫鑫龙焊管厂的保证期间和保证范围内，故北方众盛公司、鑫鑫龙焊管厂应对北方高科公司应还的本金及利息、罚息承担连带清偿责任。北方众盛公司、鑫鑫龙焊管厂承担保证责任后，有权向北方高科公司追偿。胡伯亮、王强向北辰村镇银行出具的《个人承诺担保函》系其真实意思表示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款的规定“第三人

北辰村镇银行与北方高科公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行。北辰村镇银行依约发放了贷款，北方高科公司未依约偿还本息，北辰村镇银行经核算贷款本息，主张北方高科公司偿还计至2018年6月20日尚欠的本金40000000元，以及利息、罚息3642400元，合法有据，本院应予支持。北辰村镇银行主张北方高科公司向其支付自2018年6月21日至实际给付清偿之日止的罚息亦有合同依据，本院应予支持。北辰村镇银行与北方众盛公司、鑫鑫龙焊管厂签订的《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初668号原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：张殿来，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐国强，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骏，天津君荐律师事务所律师。被告：北方高科（天津）实业有限公司，，住所地天津市静海区大邱庄镇百亿道**法定代表人：朱凤虎，该公司总经理……