金融借款合同纠纷 （2017）最高法民终310号

“至本案债务实际清偿完毕前，案涉采矿权抵押未予消灭”属于事实认定错误。1.依据《矿业权出让转让管理暂行规定》第三条“探矿权、采矿权为财产权，统称为矿业权，适用于不动产法律法规的调整原则”及《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法）第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，采矿权为不动产性质物权，其属于经登记设立抵押权的财产范畴。2.小南山公司持有的采矿权证到期日为2016年2月10日，且安徽省国土资源厅皖国土资矿抵备字（2014）17号通知书也载明采矿权到期的期限，而交行青山支行知晓采矿权证有效期截止日期事实却未及时向安徽省国土资源厅办理延续采矿权抵押备案登记，该抵押权在采矿权证有效期截止后已经不存在有效抵押物。3.小南山公司认为采矿权抵押属于经登记设立抵押权的财产范畴，交行青山支行的采矿权抵押并不当然因为小南山公司延续采矿权有效期的行为而继续生效，因此该采矿权抵押并未设立，原审法院认为“至本案债务实际清偿完毕前，案涉采矿权抵押未予消灭”属于事实认定错误。二、原审法院认为“公司内

“至本案债务实际清偿完毕前，案涉采矿权抵押未予消灭”属于事实认定错误。1.依据《矿业权出让转让管理暂行规定》第三条“探矿权、采矿权为财产权，统称为矿业权，适用于不动产法律法规的调整原则”及《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法）第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，采矿权为不动产性质物权，其属于经登记设立抵押权的财产范畴。2.小南山公司持有的采矿权证到期日为2016年2月10日，且安徽省国土资源厅皖国土资矿抵备字（2014）17号通知书也载明采矿权到期的期限，而交行青山支行知晓采矿

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民终310号上诉人（原审被告）：马鞍山小南山矿业有限公司。住所地：安徽省马鞍山市雨山区向山镇小南山。法定代表人：殷勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雷雷，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司武汉青山支行。住所地：武汉市青山区沿港路1号。负责人：陈静，该行行长……