物权保护纠纷 (2014)南民一终字第00451号
裁判要旨
王守汉所举证据不能证明其对争议的房产享有所有权,王守汉本次诉讼与2012年5月11日向我院提起的诉讼属同一事实且经判决已经发生法律效力。原审法院判决:驳回王守汉的诉讼请求。案件受理费100元,由王守汉承担。上诉人王守汉上诉称:原审法院判决认定上诉人一事重复诉讼,判决驳回上诉人诉讼请求不当。请求依法改判,支持上诉人的诉讼请求。被上诉人南阳市三杰房地产开发有限公司答辩称:原审法院判决所认定本案上诉人一案二立的事实清楚,且判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。被上诉人张清旺的答辩称:原审法院所认定的事实清楚,适用法律及判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。根据上诉人王守汉上诉理由和被上诉人南阳市三杰房地产开发有限公司、被上诉人张清旺的答辩意见,本院确定本案的争议焦点是:原审法院判决结果是否妥当。经审理,本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为,根据本案的事实和证据,应当认定原审法院判决所认定的事实清楚,适用法律及判决结果正确,审判程序合法。上诉人王守汉于2012年5月11日向人民法院提起诉讼,请求依法判令被上诉人南阳市三杰房地产开发有限公司与被上诉人张清旺签订
摘要
王守汉所举证据不能证明其对争议的房产享有所有权,王守汉本次诉讼与2012年5月11日向我院提起的诉讼属同一事实且经判决已经发生法律效力。原审法院判决:驳回王守汉的诉讼请求。案件受理费100元,由王守汉承担。上诉人王守汉上诉称:原审法院判决认定上诉人一事重复诉讼,判决驳回上诉人诉讼请求不当。请求依法改判,支持上诉人的诉讼请求。被上诉人南阳市三杰房地产开发有限公司答辩称:原审法院判决所认定本案上诉人一案二立的事实清楚,且判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。被上诉人张清旺的答辩称:原审法院所认定的事实清楚,适用法律及判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。根据上诉人王守汉上诉
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一终字第00451号上诉人(原审原告)王守汉,男,生于1954年11月20日,蒙古族,原住南阳市。委托代理人胡玉,女,生于1954年10月7日,汉族,系王守汉之妻,住南阳。委托代理人杨尚进,河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南阳市三杰房地产开发有限公司。住所地南阳市。法定代表人XX发,任该公司董事长。委托代理人裴雅娟,河南通天路律……