不当得利纠纷 （2021）豫06民终498号

依照《中华人民共和国民法典》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，任海文领取了本属于任光新的土地征收款，任海文负有退还土地征收款的义务，故对任光新要求任海文退还征地款12600元的诉请，法院予以支持。任光新要求双倍偿还，而保证书不是明确的“双倍”而是“加倍”，约定不明，考虑到双方的父子关系，故对任光新要求双倍偿还的诉请，法院不予支持。判决：一、任海文于判决生效之日起十日内返还任光新征地款12600元；二、驳回任光新的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，一、任海文认可其领取了应属于任光新的征地款12600元，构成不当得利，一审确定本案案由为不当得利纠纷并无不当，任光新作为受有损失的人有权请求任海文返还该12600元。二、任海文称任光新欠其房屋拆迁款及北湾征地款，应予抵销，但任光新称其不欠任海文房屋拆迁款，北湾征地款虽系任光新领取，但任光新对任海文主张的数额有异议，且任光新不同意在

依照《中华人民共和国民法典》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，任海文领取了本属于任光新的土地征收款，任海文负有退还土地征收款的义务，故对任光新要求任海文退还征地款12600元的诉请，法院予以支持。任光新要求双倍偿还，而保证书不是明确的“双倍”而是“加倍”，约定不明，考虑到双方的父子关系，故对任光新要求双倍偿还的诉请，法院不予支持。判决：一、任海文于判决生效之日起十日内返还任光新征地款12600元；二、驳回任光新的其他诉讼请求。二审中

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终498号上诉人（原审被告）：任海文，男，1941年6月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：司克益，河南明星律师事务所律师，委托诉讼代理人：周超越，河南明星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：任光新，男，1964年5月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：唐爱荣，女，1969年10月2日出生，汉族，住址同上……