承揽合同纠纷 (2017)辽04民终1592号
裁判要旨
承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人应给付报酬。本案中,被告作为定作人,在原告交付工作成果后,应给付原告报酬13500元。关于原告主张的误工费,证据不足且于法无据,法院无法支持。关于被告辩解应由他人给付一节,无据佐证,法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定,判决:一、被告袁阳于本判决生效后十日内给付原告王伟报酬13500元;二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取106元,由被告袁阳负担。本院二审期间,当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,民事合同的当事人,应遵守诚实信用的原则,合同双方当事人应依合同约定,依法诚实地履行合同约定的义务。本案虽当事人没有达成书面的合同,但双方达成的口头合同也是民事合同的一种形式,应依法遵守履行。一审中,被上诉人提供了多位证人到庭作证,证明双方约定打井及上诉人欠款的事实。特别是被上诉人提供的双方的电话录音,一、二审中上诉人均承认电话录音是真实的。从电话录音内容看,上诉人是承认双方存在打井和欠款的事实的。以上证据已形成完整的证据链条,足以证明上诉人欠款的事实
摘要
承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人应给付报酬。本案中,被告作为定作人,在原告交付工作成果后,应给付原告报酬13500元。关于原告主张的误工费,证据不足且于法无据,法院无法支持。关于被告辩解应由他人给付一节,无据佐证,法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定,判决:一、被告袁阳于本判决生效后十日内给付原告王伟报酬13500元;二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取106元,由被告袁阳负担。本院二审期间,当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,民事合同的当事人,应遵守诚实信用的原则,合同双方当事人
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽04民终1592号上诉人(原审被告):袁阳,男,1965年7月4日出生,汉族,住抚顺市望花区。被上诉人(原审原告):王伟,男,1966年12月26日出生,汉族,住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人:郭娜,女,1955年10月14日出生,汉族,住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人:詹其业,抚顺市148法律服务所法律工作者。上诉人袁阳因与被上诉人王伟承揽合同……