金融借款合同纠纷 (2019)黑02民终2495号
裁判要旨
本案的案由是民间借贷纠纷。二原告作为孔凡荣的继承人,依法依据胡晓伟出具的《协议》向被告胡晓伟主张权利,主体适格。被告胡晓伟为孔凡荣出具了欠款的协议,并注明“以前的账目全算清”,即应按照约定偿还孔凡荣的欠款。虽然孔凡荣在欠条上注明“不同意”,但被告胡晓伟认可该笔欠款事实存在,即双方的债权债务关系成立。被告胡晓伟主张其已于2017年12月偿还该笔欠款,并提供证人赵某、邵某证实还款经过,但该证据的证明力不能对抗原告提供的书证,被告的主张本院不予支持。被告胡晓伟主张其曾经将齐齐哈尔联通大道办公楼租赁给案外人陶某一年,租赁时间为2016年10月2日至2017年10月2日,陶某将租房款6000元交由孔凡荣代收,但孔凡荣未将租房款交付胡晓伟,其提供的证人陶某只证实其将租房款交予孔凡荣,几天后胡晓伟的姐姐还打电话确认过此事,之后孔凡荣离开胡晓伟的公司,时至今日,胡晓红亦未向孔凡荣要求给付其代收的房租,不符合常理,本院不予支持。因双方未约定利息,原告主张被告按银行同期同类借款利率给付利息,本院不予支持。综上所述,原告孔向东、孔向阳主张被告胡晓伟给付欠款33560元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民
摘要
本案的案由是民间借贷纠纷。二原告作为孔凡荣的继承人,依法依据胡晓伟出具的《协议》向被告胡晓伟主张权利,主体适格。被告胡晓伟为孔凡荣出具了欠款的协议,并注明“以前的账目全算清”,即应按照约定偿还孔凡荣的欠款。虽然孔凡荣在欠条上注明“不同意”,但被告胡晓伟认可该笔欠款事实存在,即双方的债权债务关系成立。被告胡晓伟主张其已于2017年12月偿还该笔欠款,并提供证人赵某、邵某证实还款经过,但该证据的证明力不能对抗原告提供的书证,被告的主张本院不予支持。被告胡晓伟主张其曾经将齐齐哈尔联通大道办公楼租赁给案外人陶某一年,租赁时间为2016年10月2日至2017年10月2日,陶某将租房款6000元交由孔凡荣
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑02民终2495号 上诉人(原审被告):胡晓伟,男,1966年11月20日出生,汉族,齐齐哈尔市建华供电局职工,住齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人:胡晓红,女,汉族,1965年2月8日,住齐齐哈尔市龙沙区。 被上诉人(原审被告):孔向阳,男,1970年11月17日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 委托诉讼代理人:马……