清算责任纠纷 （2021）皖01民终1381号

永和公司和长安合肥投资公司之间签订的《合肥国际动漫城展示中心景观工程施工合同》、《竣工结算造价确认书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照协议履行。依据《竣工结算造价确认书》确定的内容，长安合肥投资公司应当支付永和公司工程价款1356421元，但是长安合肥投资公司仅支付了590000元，剩余766421元货款未能清偿完毕。长安合肥投资公司在清算注销时，徐俊作为长安合肥投资公司清算组负责人，在清算过程中，未依法履行通知永和公司申报债权的法定义务，导致永和公司因未及时申报债权而未获清偿，其依法应对长安合肥投资公司的案涉合同债务承担民事赔偿责任。虽然在2018年5月18日进行了结算，但是并未约定支付期限，因此法院仅支持徐俊赔偿永和公司损失766421元以及该款项自起诉之日起即2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心报价的市场利率支付至款清的逾期利息损失，永和公司主张的超过部分不予支持。虽然登记的清算组成员为徐俊、王一鸣，但被告王一鸣的签名已经鉴定并非其本人书写，因此永和公司起诉要求王一鸣承担支付责任，法院对此不予支持。据此，依照《中华人民

永和公司和长安合肥投资公司之间签订的《合肥国际动漫城展示中心景观工程施工合同》、《竣工结算造价确认书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照协议履行。依据《竣工结算造价确认书》确定的内容，长安合肥投资公司应当支付永和公司工程价款1356421元，但是长安合肥投资公司仅支付了590000元，剩余766421元货款未能清偿完毕。长安合肥投资公司在清算注销时，徐俊作为长安合肥投资公司清算组负责人，在清算过程中，未依法履行通知永和公司申报债权的法定义务，导致永和公司因未及时申报债权而未获清偿，其依法应对长安合肥投资公司的案涉合同债务承担民事赔偿责任。虽然在

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1381号 上诉人（原审被告）：徐俊，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张薛，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娜，安徽美林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州萧山永和园林绿化工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道五联村，统一社会信用代码9133010974715……