定作合同纠纷 （2014）扬商辖终字第00100号

法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在合同中订有选择管辖的条款，约定向甲方住所地人民法院起诉，李小龙所持合同虽然由花永新将该条款的甲方修改成乙方工程所（在）地，但宝翠公司不予认可，并提供了一份未经修改管辖约定的合同原件，因此，原审法院认为本案仍应以未经修改管辖约定的合同作为确定管辖的依据，从而将案件移送常州市武进区人民法院审理并无不当。李小龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　顾国先审判员　　杨庆生审判员　　叶　露二〇一四年十一月十九日书记员　　韩　菲 百度搜索“”

法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在合同中订有选择管辖的条款，约定向甲方住所地人民法院起诉，李小龙所持合同虽然由花永新将该条款的甲方修改成乙方工程所（在）地，但宝翠公司不予认可，并提供了一份未经修改管辖约定的合同原件，因此，原审法院认为本案仍应以未经修改管辖约定的合同作为确定管辖的依据，从而将案件移送常州市武进区人民法院审理并无不当。李小龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬商辖终字第00100号上诉人（原审原告）：李小龙，邗江区鸿博石材经营部业主。被上诉人（原审被告）：江苏宝翠园林建设有限公司，住所地在常州市武进区嘉泽镇闵市村南头组。法定代表人：梁军峰，总经理。上诉人李小龙因与被上诉人江苏宝翠园林建设有限公司（以下简称宝翠公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014）扬广商辖初字第023……