农村土地承包合同纠纷 （2018）吉07终947号
裁判要旨
双方自愿签订改良土地转包合同，于凤国要求解除合同，季洪伟不同意，于凤国所提交的证据土地改良转包合同书及储蓄凭证，不足支持其诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回于凤国的诉讼请求。案件受理费1125元，退回于凤国1025元，于凤国负担100元。二审期间，于凤国提交：涉案土地坐标图和坐标表、照片。证明季洪伟承包给于凤国的土地四至范围是草原，不允许耕种和改良。2016年季洪伟圈了5公顷草原建了房舍，也证明季洪伟已经将承包地收回。季洪伟质证认为，坐标图没有意见，但看不懂。该地在季洪伟转包前已经耕种几年了，没有相关部门阻止。季洪伟开发时是废弃地，第一年种植万寿菊，第二年种玉米。所建房舍的土地不是承包给于凤国的土地。季洪伟提供2014年8月14日与三骏乡人民政府签订的《土地承包合同》，证明涉案土地季洪伟与三骏乡人民政府签订了承包合同。经
摘要
于凤国与季洪伟农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07终947号上诉人（原审原告）：于凤国，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：于凤龙，男，1979年12月14日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市法仁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：季洪伟，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。上诉人于凤……