买卖合同纠纷 （2017）冀01民终7896号

原、被告对双方签订的《抵车欠款明细》无异议，一审法院予以确认。根据原、被告的诉辩，一审法院认为双方争议的焦点是否应将广告费抵剩余车款。对于被告大川公司的答辩，因其主张没有证据支持，且原告在庭审中表示双方没有就广告费抵车款达成一致意见，故一审法院不予支持。因此《抵车欠款明细》应当认为是欠款证明，原告依约将车辆交付被告大川公司，被告黄强将汽车款给付大川公司，并办理登记，原告要求被告黄强承担连带责任，没有事实依据，一审法院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河北大川企业营销策划有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北习实康鑫汽车贸易有限公司42000元并按同期贷款利率支付自2016年1月1日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告对被告黄强的诉讼请求。案件受理费900元，由被告河北大川企业营销策划有限公司负担。本院二审查明事实与原审一致。本院认为，上诉人虽主张双方协商一致，约定用广告费抵顶汽车尾款，但没有提供证据加以证明，且被上诉人主张就该项约定并未达成一致，并提交了双方签订的《抵车欠款明细》，上诉人对该明细的真实性予以认可。该明细约

原、被告对双方签订的《抵车欠款明细》无异议，一审法院予以确认。根据原、被告的诉辩，一审法院认为双方争议的焦点是否应将广告费抵剩余车款。对于被告大川公司的答辩，因其主张没有证据支持，且原告在庭审中表示双方没有就广告费抵车款达成一致意见，故一审法院不予支持。因此《抵车欠款明细》应当认为是欠款证明，原告依约将车辆交付被告大川公司，被告黄强将汽车款给付大川公司，并办理登记，原告要求被告黄强承担连带责任，没有事实依据，一审法院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河北大川企业营销策划有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北习实康鑫汽车贸易有限公司

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7896号上诉人（原审被告）：河北大川企业营销策划有限公司，住所地河北省石家庄市新华区钟南路12号1-1-602室。法定代表人：张军强，该公司总经理。被上诉人（原审原告)：河北习实康鑫汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北二环东路43号。法定代表人：习亚鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅爱惠，北京大成（石家庄）律师事务所律……