其他（质量监督） （2021）豫15行终104号

上诉人潢川县隆古乡隆古村北庄村民组的诉讼请求系请求人民法院判决确认其与被上诉人潢川县市场监管局于1983年10月25日签订的行政协议无效，因行政协议具备行政性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，案涉协议签订于2015年5月1日之前，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李洪宇审判员　　阮晓强审判员　　李　敏二〇二一年三月十五日书记员　　马佩佩 来源：百度

上诉人潢川县隆古乡隆古村北庄村民组的诉讼请求系请求人民法院判决确认其与被上诉人潢川县市场监管局于1983年10月25日签订的行政协议无效，因行政协议具备行政性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，案涉协议签订于2015年5月1日之前，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李洪宇审判员　　阮晓强审判员　　李　敏二〇二一年三月十五日书记员　　马佩佩

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终104号上诉人（原审原告）潢川县隆古乡隆古村北庄村民组负责人余友明，村民组长。委托代理人李辛育，北京京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潢川县市场监督管理局。法定代表人李运，局长。出庭负责人詹建，副局长。委托代理人陈中江，河南天宾律师事务所律师。原审第三人汪成信，男，汉族，1944年12月31日出生，住潢川县。原审第三人潢川欣然工……