相邻关系纠纷 （2016）桂04民终27号

原告黄盛善与被告龙世莲系邻居，存在相邻关系的事实清楚，双方亦无异议，故案件定性为相邻关系，该院予以确认。本案原告认为被告家所建围墙下有水沟，被告堵塞水沟，应排除妨碍。由于原告提供的证据不能证实围墙下有水沟，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条的规定，邻里之间，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，因用水等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。原告家的排水从被告家围墙下穿过而流出并不是唯一通道，原告在排水问题上应尽量采取对相邻不动产损害最小的方法，原告家的排水完全可以通过排入其屋旁的大水沟解决，且改道成本不大，也没有对原、被告及他人的生产、生活造成不利影响。原告家的排水从被告家所建围墙下排出，会影响被告家正常生活。故对原告请求判决被告排除妨碍，将封住水沟口的水泥构筑物清除，恢复排水的诉讼请求，该院不予支持。被告称原告破坏其家财产要求原告赔偿2000元与本案无关，该院不作处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条的规定，判决：驳

原告黄盛善与被告龙世莲系邻居，存在相邻关系的事实清楚，双方亦无异议，故案件定性为相邻关系，该院予以确认。本案原告认为被告家所建围墙下有水沟，被告堵塞水沟，应排除妨碍。由于原告提供的证据不能证实围墙下有水沟，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条的规定，邻里之间，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，因用水等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。原告家的排水从被告家围墙下穿过而流出并不是唯一通道，原告在排水问题上应尽量采取对相邻不动产损害最小的方法，原告家的排水完全可以通过排入其屋旁的大水沟解

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终27号上诉人（一审原告）黄盛善，男，汉族，农民。委托代理人覃定金，蒙山县148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）龙世莲，女，瑶族，农民。委托代理人龙积周。上诉人黄盛善因与被上诉人龙世莲相邻关系纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2015）蒙民初字第621号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成合……