民间借贷纠纷 （2017）宁01民终2344号

盐池县人民法院（2016）宁0323民初958号民事判决书及吴忠市中级人民法院（2017）宁03民终241号民事判决书均认定原、被告向王涛、王继红及盐池县恒盛隆汽车服务有限公司提供100万元性质为借款，双方存在民间借贷关系。原、被告共同陆续向案外人王涛、王继红及盐池县恒盛隆汽车服务有限公司提供借款共说明原、被告是借款的共同出借人，案外人王涛、王继红及盐池县恒盛隆汽车服务有限公司向原、被告出具100万元借条的同日，原、被告对双方出借的款项份额进行了确认，并且被告在确认款项份额后又向原告出具了13万元的欠条，被告出具欠条的行为应视为原、被告对出借行为产生的债权债务进行了结算，被告辩称原告提交的有被告署名的欠条不是被告书写，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，经法院多次向被告释明，被告均不申请对欠条中的”杨林”是否为被告书写进行司法鉴定，故对被告辩解欠条不是被告出具的理由，该院不予采纳；被告辩称因工程未开工双方未就投资份额进行结算，但原、被告与王涛、王继红、盐池县恒盛隆汽车服务有限公司等人民间借贷纠纷一案已经对原、被告向

盐池县人民法院（2016）宁0323民初958号民事判决书及吴忠市中级人民法院（2017）宁03民终241号民事判决书均认定原、被告向王涛、王继红及盐池县恒盛隆汽车服务有限公司提供100万元性质为借款，双方存在民间借贷关系。原、被告共同陆续向案外人王涛、王继红及盐池县恒盛隆汽车服务有限公司提供借款共说明原、被告是借款的共同出借人，案外人王涛、王继红及盐池县恒盛隆汽车服务有限公司向原、被告出具100万元借条的同日，原、被告对双方出借的款项份额进行了确认，并且被告在确认款项份额后又向原告出具了13万元的欠条，被告出具欠条的行为应视为原、被告对出借行为产生的债权债务进行了结算，被告辩称原告提交的有被

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2344号上诉人（原审被告）：杨林，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：郝志平，男，1971年9月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。上诉人杨林因与被上诉人郝志平民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初6367号民事判决，向本院提起上……