民间借贷纠纷 (2019)辽13民终1258号
裁判要旨
2012年03月,被告向原告借款2万元,约定月利率3%的事实,有原告提交的被告书写的借据及被告自认借款事实印证,本院予以确认。被告称该笔借款已于2013年秋用朝阳市韩朝北五味子开发有限公司的农用三轮车一辆抵顶,因原告否认抵顶的是该笔借款,且原告扔持有被告给原告书写的借据,故被告的该项抗辩理由本院不予采信。被告称原告的起诉已超过诉讼时效,根据证人李某证言,可以证明原告一直向被告主张权利。因此,被告主张原告的起诉已超过诉讼时效本院不予确认。因双方约定的月利率3%,超出法律规定,故对年利率超过24%的部分,本院不予支持。据此,被告拖欠原告借款,侵害了原告的合法权益,原告要求被告清偿借款并按约定给付借款利息合理部分的诉讼请求,本院予以支持。一审法院判决:被告冷秀民于本判决生效后十日内,偿还原告安桂金借款人民币20,000元,并自2012年03月22日起至还款之日,按照年利率24%给付借款利息,利随本清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告冷秀民负担。本院二审期间冷秀民申请
摘要
2012年03月,被告向原告借款2万元,约定月利率3%的事实,有原告提交的被告书写的借据及被告自认借款事实印证,本院予以确认。被告称该笔借款已于2013年秋用朝阳市韩朝北五味子开发有限公司的农用三轮车一辆抵顶,因原告否认抵顶的是该笔借款,且原告扔持有被告给原告书写的借据,故被告的该项抗辩理由本院不予采信。被告称原告的起诉已超过诉讼时效,根据证人李某证言,可以证明原告一直向被告主张权利。因此,被告主张原告的起诉已超过诉讼时效本院不予确认。因双方约定的月利率3%,超出法律规定,故对年利率超过24%的部分,本院不予支持。据此,被告拖欠原告借款,侵害了原告的合法权益,原告要求被告清偿借款并按约定给付借
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终1258号上诉人(原审被告):冷秀民,男,1954年2月12日出生,汉族,农民,住朝阳县。委托诉讼代理人:季桂新,辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安桂金,男,1952年2月25日出生,汉族,农民,住朝阳县。上诉人冷秀民因与被上诉人安桂金民间借贷纠纷一案,不服辽宁省朝阳县人民法院(2019)辽1321民初151号民事判决,……