其他行政行为 （2017）最高法行申493号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法��起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据上述规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中房山区政府针对王海江的复议申请作出了行政复议决定，并送达至王海江。现王海江要求确认房山区政府未依法履行法定职责的行政不作为行为违法的主张，显然缺乏事实根据，综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，于2016年1月28日作出（2015）四中行初字第1113号行政裁定：驳回王海江的起诉。王海江不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。北京市高级人民法院二审查明事实与一审法院认定事实一致。二审法院认为,当事人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，王海江认为房山区政

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法��起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据上述规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中房山区政府针对王海江的复议申请作出了行政复议决定，并送达至王海江。现王海江要求确认房山区政府未依法履行法定职责的行政不作为行为违法的主张，显然缺乏事实根据，综上，一审法院根据《中华人民共和国

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申493号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王海江，男，汉族，1952年2月13日出生，住北京市房山区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：北京市房山区人民政府，住所地:北京市房山区良乡政通路1号。法定代表人：陈清，北京市房山区人民政府区长。再审申请人王海江因诉北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）行政不作为一案，不服北京市……