房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京01民终4806号

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，当事人的起诉必须符合法定条件。民事合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因涉案房屋系依据政府征收决定实施征收，盛海学起诉并非人民法院受理民事案件的范围，其起诉不符合法律规定。据此裁定驳回盛海学的起诉。盛海学不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求本院撤销原裁定，依法改判，并请求判令征收事务中心交付xx地块的安置房并支付违约金，承担一审、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：1、征收事务中心是其签订协议的相对方，协议中写明发生争议时可以向征收房屋所在地的人民法院起诉；2、一审法院的立案庭法官认为征收事务中心不是行政机关，让其进行民事起诉。征收事务中心在二审中答辩称：同意一审裁定，本案应属行政诉讼受案范围，请求二审法院予以维持。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，公民认为行政机关或者行政机关授权的组织不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除土地房屋征收补偿协议等协议的，应当提起行政诉讼。盛海学与征收事务中心因房屋征收

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，当事人的起诉必须符合法定条件。民事合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因涉案房屋系依据政府征收决定实施征收，盛海学起诉并非人民法院受理民事案件的范围，其起诉不符合法律规定。据此裁定驳回盛海学的起诉。盛海学不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求本院撤销原裁定，依法改判，并请求判令征收事务中心交付xx地块的安置房并支付违约金，承担一审、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：1、征收事务中心是其签订协议的相对方，协议中写明发生争议时可以向征收房屋所在地的人民法院起诉

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终4806号上诉人（原审原告）盛海学，男，1974年10月2日出生。委托代理人盛海滨，男，1975年9月21日出生。被上诉人（原审被告）北京市门头沟区房屋征收事务中心，住所地北京市门头沟区滨河路**号。法定代表人刘克刚，主任。委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。上诉人盛海学因与北京市门头沟区房屋征收事务中心（简称征收事务中心）房屋……