挂靠经营合同纠纷 （2019）辽11民再39号

本案有以下事实不清：1、再审庭审中，再审申请人陈立明提交盘锦市大洼区税务局税源管理一股出具的《关于企业如何征收增值税的回复》一份，以证明案涉工程属于2016年4月40日以前工程老项目，适用按3%征收率计算征收增值税，该回复与大洼区国税局新开税务分局出具的晨宇公司增值税税率被核定为10%的证明及被申请人晨宇公司提交40张辽宁增值税专用发票所证明的其企业按10%缴纳增值税计标准不一，本案工程税率标准应如何认定，应予查清。2、陈立明二审提交的大洼区国税局2018年3月36日出具的关于收取工程劳务费的辽宁增值税普通发票、大洼区地方税务局城郊分局出具的收取企业基本养老保险费、城市维护建设税的税收完税证明与被申请人提交的大洼区国税局出具的涉案工程缴税的辽宁增值税专用发票征收的税款是否混同，均应一并查清。综上，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）辽11民终985号民事判决、盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初1655号民事判决。 二、发回辽宁省大洼区人民法院重新审理。 审判长　

本案有以下事实不清：1、再审庭审中，再审申请人陈立明提交盘锦市大洼区税务局税源管理一股出具的《关于企业如何征收增值税的回复》一份，以证明案涉工程属于2016年4月40日以前工程老项目，适用按3%征收率计算征收增值税，该回复与大洼区国税局新开税务分局出具的晨宇公司增值税税率被核定为10%的证明及被申请人晨宇公司提交40张辽宁增值税专用发票所证明的其企业按10%缴纳增值税计标准不一，本案工程税率标准应如何认定，应予查清。2、陈立明二审提交的大洼区国税局2018年3月36日出具的关于收取工程劳务费的辽宁增值税普通发票、大洼区地方税务局城郊分局出具的收取企业基本养老保险费、城市维护建设税的税收完税证明

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民再39号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈立明，男，1969年12月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盘锦晨宇建安有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：朱喜武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔岗，辽宁辽河律师事务所律师。 再审申请人陈立明与被申请人盘锦晨宇建安有……