合伙协议纠纷 （2019）鲁01民终10243号

天天租赁公司对2017年4月-7月份的税费尚未在运营收入中扣除应提交证据证实，属于举证责任分配错误。涉案债务系张宏进与纪登文之间签署，与天天租赁公司无关，为查清案件事实，应由张宏进、纪登文提交结算明细。（四）一审法院未调查法律事实，直接认定张宏进未提交证据证实纪登文符合股东对公司债务承担法律责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定：有限责任公司股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，纪登文任职期间未及时与张宏进结算，而离职后又擅自给张宏进出具欠条，该行为严重损害了公司的利益。综上，一审判决认定事实错误，证据不足，请求贵院依法查明事实，维护天天租赁公司的合法权益。张宏进辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，天天租赁公司的上诉请求应当予以驳回。纪登文辩称，55032元欠款中应当扣除相应的税费，一审中有相关的发票等证据可以证实。认可一审判决对其他事实的认定。张宏进向一审法院起诉请求：1.请求判令天天租赁公司、纪登文支付张

天天租赁公司对2017年4月-7月份的税费尚未在运营收入中扣除应提交证据证实，属于举证责任分配错误。涉案债务系张宏进与纪登文之间签署，与天天租赁公司无关，为查清案件事实，应由张宏进、纪登文提交结算明细。（四）一审法院未调查法律事实，直接认定张宏进未提交证据证实纪登文符合股东对公司债务承担法律责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定：有限责任公司股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，纪登文任职期间未及时与张宏进结算，而离职后又擅自给张宏进出

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10243号上诉人（原审被告）：济南天天汽车租赁有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：纪登明，总经理。委托诉讼代理人：崔连伟，山东隆湶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，山东隆湶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宏进，男，1977年11月22日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李荣涛，山东金仑律师事务所律师。委托……