买卖合同纠纷 （2015）阜民一终字第00716号

高某甲和丁某甲之间虽未签订书面买卖合同，但根据本案现有证据，可以认定双方之间成立事实上的买卖合同关系，该合同关系属于双方当事人的真实意思表示，合法有效。2009年6月29日发生第一笔买卖业务，2010年11月18日发生第四笔买卖业务，到2014年2月26日最后一笔还款，双方在每张条据上都没有约定欠货款偿还的具体期限，在双方进行买卖过程中，应以最后结算时间或者最后书写证据时间来计算诉讼时效点为宜，故丁某甲主张高某甲的债权已超过诉讼时效的辩称，不予支持。2010年11月18日的欠条虽然不是丁某甲所书写，但是丁某甲的妻子李某甲分四次在该欠条上写明付款记录，应视为对该欠条欠款内容的追认，高某甲出具的收条应作为丁某甲还款的依据，该2000元应从所欠货款中扣除，故对高某甲要求丁某甲偿还所欠货款的请求，予以支持，对丁某甲的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁某甲于本判决生效之日起十日内支付原告高某甲货款74200元；二、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。案件受理

高某甲和丁某甲之间虽未签订书面买卖合同，但根据本案现有证据，可以认定双方之间成立事实上的买卖合同关系，该合同关系属于双方当事人的真实意思表示，合法有效。2009年6月29日发生第一笔买卖业务，2010年11月18日发生第四笔买卖业务，到2014年2月26日最后一笔还款，双方在每张条据上都没有约定欠货款偿还的具体期限，在双方进行买卖过程中，应以最后结算时间或者最后书写证据时间来计算诉讼时效点为宜，故丁某甲主张高某甲的债权已超过诉讼时效的辩称，不予支持。2010年11月18日的欠条虽然不是丁某甲所书写，但是丁某甲的妻子李某甲分四次在该欠条上写明付款记录，应视为对该欠条欠款内容的追认，高某甲出具的收

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00716号上诉人（一审被告）：丁某甲，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高某甲，住河南省淮阳县。上诉人丁某甲因与被上诉人高某甲买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公……