民间借贷纠纷 (2021)粤14民终293号
裁判要旨
原告与被告钟善权系朋友关系。2014年7月18日,被告钟善权因需要资金周转向原告借款,借给被告现金40000元。2016年1月30日,被告补借条一张交原告收执。故原、被告之间的债权、债务关系明确。因此原告要求被告钟善权偿还借款本金40000元,依法有据,予以支持。关于被告在补写借条之后支付的9000元是什么性质的问题,原告认为是支付利息,被告认为是支付本金。因双方对此没有特别约定,且从支付时间看,第一笔3000元是在借条形成一年之后,第二笔是在二年之后,第三笔是在四年之后,因此该9000元应为支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的,人民法院应予支持。”的规定,已经支付的9000元,不超过年利率36%,被告不得要求返还,对于未支付的利息,只能按年利率24%计算。原告钟赛章与被告钟善权约定月息3%,超过年利率24%,因此原告请求被告支付从
摘要
原告与被告钟善权系朋友关系。2014年7月18日,被告钟善权因需要资金周转向原告借款,借给被告现金40000元。2016年1月30日,被告补借条一张交原告收执。故原、被告之间的债权、债务关系明确。因此原告要求被告钟善权偿还借款本金40000元,依法有据,予以支持。关于被告在补写借条之后支付的9000元是什么性质的问题,原告认为是支付利息,被告认为是支付本金。因双方对此没有特别约定,且从支付时间看,第一笔3000元是在借条形成一年之后,第二笔是在二年之后,第三笔是在四年之后,因此该9000元应为支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终293号上诉人(原审被告):钟善权,男,汉族,1974年9月7日出生,住所地:五华县。被上诉人(原审原告):钟赛章,男,汉族,1968年9月2日出生,住所地:五华县。原告被告:李春芳,女,汉族,1955年9月21日出生,住所地:五华县。上诉人钟善权因与被上诉人钟赛章、原审被告李春芳民间借贷纠纷一案,不服广东省五华县人民法院(2020)……