民间借贷纠纷 （2019）冀01民终1067号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。借贷案件中，原告应提供书面借据，无书面借据，仅提供交付凭证就以民间借贷为由向人民法院起诉的，应提供必要的事实根据。本案中，原告虽提交了向被告转款的银行凭证，但被告对本案诉争款项并非双方间的借款作出了解释，原告向被告出具的书面材料中自述“其为陕西鑫隆客投资管理有限公司代理业务员，若与客户发生资金纠纷，张春翠概不负责”。从双方提供的银行明细清单分析，被告张春翠的银行流水显示其与刘钊、田小宏及原告等人均存在资金往来，原告向被告的每笔转款时间、数额及被告向原告的每笔回款（均为收到款项后短时间内向原告回款）的时间、数额与原告及其女儿与陕西鑫隆客投资管理有限公司所签订的《借款合同》中约定的投资款数额、回报数额等基本一致。现原告主张被告偿还借款，则原告应就双方存在借贷合意进一步提供证据予以证实，然，原告所举证据不足以支持其主张。综上，判决如下：驳回原告范燕敏的诉讼请求。案件受理费10400元、保全费3820元，由原告范燕敏负担。 本院二审查明事实除同一审查明事实外，另查明，二审中，上诉人范燕敏提交刘钊出具的《情况说明》一份；刘钊的身份证复

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。借贷案件中，原告应提供书面借据，无书面借据，仅提供交付凭证就以民间借贷为由向人民法院起诉的，应提供必要的事实根据。本案中，原告虽提交了向被告转款的银行凭证，但被告对本案诉争款项并非双方间的借款作出了解释，原告向被告出具的书面材料中自述“其为陕西鑫隆客投资管理有限公司代理业务员，若与客户发生资金纠纷，张春翠概不负责”。从双方提供的银行明细清单分析，被告张春翠的银行流水显示其与刘钊、田小宏及原告等人均存在资金往来，原告向被告的每笔转款时间、数额及被告向原告的每笔回款（均为收到款项后短时间内向原告回款）的时间、数额与原告及其女儿与陕西鑫隆

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1067号 上诉人（原审原告）：范燕敏，女，1965年1月16日出生，汉族，河北广播电视大学省直分校老师，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘芹娟，河北冀港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张春翠，女，1957年11月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王燕，河北冀石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……