买卖合同纠纷 （2016）冀04民终2520号

依法成立的合同受法律保护。任千永从王恩生处取货并出售，并就未给付货款向王恩生出具欠据，双方买卖合同关系依法成立。经催要，任千永未能及时偿还所欠货款，已构成违约，故对王恩生要求任千永偿还欠款的诉讼请求予以支持。关于利息，因王恩生未能举证证明其向任千永催要欠款的具体时间及月息三分，故利息应自王恩生起诉的次日（即2016年1月21日）起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。任千永以双方不存在买卖合同关系为由，提出抗辩，并主张因王恩生配件不合格导致被扣的22044元损失应由王恩生负担，证据不足，不予采信。任千永提出的其与王恩生之间关于涉县诚信铸造有限公司第三车间厂房及设备的买卖合同关系，与本案无关，应另行解决为宜。原审遂根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告任千永自本判决生效之日起十日内偿还原告王恩生货款80000元，并支付利息（自2016年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告王恩生的其他诉讼请求。案件受理费1814元，由原告王恩生负担214元，由被告任千

依法成立的合同受法律保护。任千永从王恩生处取货并出售，并就未给付货款向王恩生出具欠据，双方买卖合同关系依法成立。经催要，任千永未能及时偿还所欠货款，已构成违约，故对王恩生要求任千永偿还欠款的诉讼请求予以支持。关于利息，因王恩生未能举证证明其向任千永催要欠款的具体时间及月息三分，故利息应自王恩生起诉的次日（即2016年1月21日）起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。任千永以双方不存在买卖合同关系为由，提出抗辩，并主张因王恩生配件不合格导致被扣的22044元损失应由王恩生负担，证据不足，不予采信。任千永提出的其与王恩生之间关于涉县诚信铸造有限公司第三车间厂房及设备

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2520号上诉人（原审被告）：任千永，男，1955年10月17日生，汉族，住涉县。委托代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王恩生，男，1978年12月12日生，汉族，住涉县。委托代理人：宋献红，河北崇州律师事务所律师。上诉人任千永因买卖合同纠纷一案，不服邯郸市涉县人民法院（2016）冀0426民初420……