装饰装修合同纠纷 （2018）津01民终5504号
裁判要旨
原、被告之间签订的装饰装修合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，并已部分履行，法院依法确认。本案争议焦点为：一、本案合同应解除还是继续履行；二、合同解除或继续履行的法律后果。对此，法院分析如下：一、本案合同应解除还是继续履行。本案系因施工过程中双方沟通不畅所致，原告要求对涉案工程的水电改造项目产生增项，但双方并未按合同约定书面确定增项内容，原告仅是通过微信告知被告工作人员曹于东增项内容，造成被告施工人员水电改造施工存在与原告要求不符的情况，遂产生本案争议。法院认为，对此争议发生，双方均有一定过错，考虑到双方缺乏继续履行合同的诚信基础，且被告已停止施工的现状，本案双方签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》不宜继续履行，故对原告要求解除合同的诉讼请求，法院依法支持。二、合同解除或继续履行的法律后果。如前所述，双方签订的涉案合同应予解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告应将定金扣除已完工程量后返还给原告。现双方庭审中确认，被告已施工部分造价为4200元，故被告应返还原告5800元。关于
摘要
天津博德世家装饰工程有限公司、王艳秋装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5504号上诉人（原审被告）：天津博德世家装饰工程有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道66号305室-25。法定代表人：张志辉，经理。被上诉人（原审原告）：王艳秋，女，1983年4月1日生，汉族，天津神鹿能源有限公司职工，住天津市北辰区。上诉人天津博德世家装饰工程有限公司因与被上诉人王艳秋装饰装修合同纠纷一案,不服天津市北辰区人……