承揽合同纠纷 (2021)京03民终663号
裁判要旨
芳海盛公司与鑫福公司签订的《工程合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。芳海盛公司提交的证据,可以初步证明其已履行了合同义务。鑫福公司辩称芳海盛公司未完成施工,对此一审法院认为,涉案项目所在楼盘已交付业主,鑫福公司辩称芳海盛公司未完工,但未提交相应的证据,亦未就其曾在本案诉讼之前向芳海盛公司提出过未完工进行举证。此外,双方签订的《工程合同》约定,施工完毕后,甲方应在两日内进行验收,否则视同验收合格。根据此约定,鑫福公司应履行相应的合同验收义务。鑫福公司未依约验收,应自行承担不利的法律后果。关于诉讼时效问题。本案中,双方虽未对验收形成一致意见,但根据合同约定并结合鑫福公司付款时间及金额,可以推定安装验收时间为2015年5-6月。根据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。《工程合同》约定,剩余质保金自验收之日起一年期满后一周内付清。故本案诉讼时效期间应自2016年5-6月开始起算。芳海盛公司的诉讼请求并未超
摘要
芳海盛公司与鑫福公司签订的《工程合同》系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。芳海盛公司提交的证据,可以初步证明其已履行了合同义务。鑫福公司辩称芳海盛公司未完成施工,对此一审法院认为,涉案项目所在楼盘已交付业主,鑫福公司辩称芳海盛公司未完工,但未提交相应的证据,亦未就其曾在本案诉讼之前向芳海盛公司提出过未完工进行举证。此外,双方签订的《工程合同》约定,施工完毕后,甲方应在两日内进行验收,否则视同验收合格。根据此约定,鑫福公司应履行相应的合同验收义务。鑫福公司未依约验收,应自行承担不利的法律后果。关于诉讼时效问题
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终663号上诉人(原审被告):开封市鑫福房地产开发有限公司,住所地河南省开封市祥符区二油厂路中段。法定代表人:赵敬峰,总经理。委托诉讼代理人:李松杰,河南道洱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京芳海盛环境科技有限公司,住所地北京市朝阳区慧忠里**楼****。法定代表人:徐方红,经理。委托诉讼代理人:徐方辰,男。上诉人开封市鑫福房地产……