行政裁决 （2019）京73行初12994号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第十条第二款和第三十条的规定。 《商标法》第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。 但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。” 第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
摘要
北京现代汽车有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12994号原告：北京现代汽车有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺通路18号。 法定代表人：陈宏良，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：王新霞，北京市中永律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。 （到庭）委……