房屋租赁合同纠纷 （2015）玉中民一终字第305号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，尚寿生与黄水华对于原判确定的由尚寿生退还黄水华一个月的房屋租金5000元、赔偿窗帘受潮损失500元均无异议，本院予以维持。现黄水华仅针对其主张的一个月的预期利润损失10000元不服，提起上诉，经审查，其并未提供充分的证据证明存在预期损失，也未提供证据证明预期损失的金额，故其应承担举证不能的法律后果，对其该项上诉主张，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄水华负担。本判决为终审判决。
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，尚寿生与黄水华对于原判确定的由尚寿生退还黄水华一个月的房屋租金5000元、赔偿窗帘受潮损失500元均无异议，
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第305号上诉人（原审原告）黄水华，男，1970年12月17日生，汉族，农民。委托代理人罗权旭、陶玲，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）尚寿生，男，1966年2月5日生，汉族，居民。委托代理人吴燕华、张瑞珏，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人黄水华因与被上诉人尚寿生房屋租赁合同……