项目转让合同纠纷 （2016）渝01民终5083号

根据双方的合同约定，项目转让合同内容涉及三方面的内容，一是“商务楼已用费用203.7万元”和“鉴于甲方修建商务楼占用职工集资房款长达5年，而职工又未得到住房，乙方愿再支付人民币100万元作为补偿甲方集资户的经济损失。”二是关于商务楼的综合规费和工程应交而未交的税费额；三是商务楼工程的建安经费。这三方面费用的性质不一样，第一部分相当于乙方支付给甲方的项目转让款，第二部分是向有关行政管理部门缴纳的费用，第三部分是由甲方转支付的工程款。本案中，原告明确起诉的是第三部分费用。根据合同约定，商务楼工程的建设经费除已由甲方支付的50万元以外，其余工程款由乙方按原工程建设合同与施工方结算后报付给甲方，甲方再支付给施工方。该工程于2005年11月结算，杨美琼于2008年2月5日向原告交纳了最后一笔商务楼工程款26.5万元，原告在该笔款项的收据上专门注明收款事由为商务楼工程款尾款，而原告也于2008年2月23日向重庆市合川区鸿发建筑工程有限责任公司支付了最后一笔工程款26.5万元。此后，原告从未找过杨美琼要求支付工程款，原告的历次诉讼都是请求杨美琼支付项目转让款，原告2008年12月第一次起诉时要求支付

根据双方的合同约定，项目转让合同内容涉及三方面的内容，一是“商务楼已用费用203.7万元”和“鉴于甲方修建商务楼占用职工集资房款长达5年，而职工又未得到住房，乙方愿再支付人民币100万元作为补偿甲方集资户的经济损失。”二是关于商务楼的综合规费和工程应交而未交的税费额；三是商务楼工程的建安经费。这三方面费用的性质不一样，第一部分相当于乙方支付给甲方的项目转让款，第二部分是向有关行政管理部门缴纳的费用，第三部分是由甲方转支付的工程款。本案中，原告明确起诉的是第三部分费用。根据合同约定，商务楼工程的建设经费除已由甲方支付的50万元以外，其余工程款由乙方按原工程建设合同与施工方结算后报付给甲方，甲方再

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5083号上诉人(原审原告）：重庆市合川港航管理处，住所地重庆市合川区嘉滨路82号，组织机构代码45058693-4。法定代表人:施正华，主任。委托诉讼代理人:ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市合川区城镇建设综合开发有限公司，住所地重庆市合川市交通街6号，组织机构代码45057787-8。法定代表人:蒙俊涛。被……