财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终2235号

双方对该处有房屋的存在已无争议，可以确认由胡献桥、丁从玲居住的该房客观存在并于2015年9月30日被拆除。另照片显示该房屋后仅有一个窗户，该房屋与旁边胡献桥、丁从玲租用房屋大小相仿，具体面积已无法核对。就争议二，胡献桥、丁从玲认为其家中物品被永红村委会相关人员搬出后放在场地上，仅有部分搬至铁皮房中，现全部物品均已散失。对此，胡献桥、丁从玲提交了拆房时搬迁家中物品至铁皮房的照片一张，照片显示丁从玲站在铁皮房外，证明永红村委会已把胡献桥、丁从玲部分家中物品搬至附近的铁皮房中存放。对此，永红村委会确认该照片的真实性，但坚称胡献桥、丁从玲家中物品已全部搬至该铁皮房中交胡献桥、丁从玲保管。为此，永红村委会提供出借铁皮房的证人魏某到庭作证，魏某证明永红村委会借用其铁皮房放置胡献桥、丁从玲物品，并称由于其事后未进入过铁皮房，故对其中放置具体物品不清楚，同时确认该铁皮房后来也被作为违章建筑拆除，拆除时房内已无物品。永红村委会认为已告知胡献桥、丁从玲物品存放处并告知胡献桥、丁从玲自行保管，永红村委会称未从中取走过财物。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担

双方对该处有房屋的存在已无争议，可以确认由胡献桥、丁从玲居住的该房客观存在并于2015年9月30日被拆除。另照片显示该房屋后仅有一个窗户，该房屋与旁边胡献桥、丁从玲租用房屋大小相仿，具体面积已无法核对。就争议二，胡献桥、丁从玲认为其家中物品被永红村委会相关人员搬出后放在场地上，仅有部分搬至铁皮房中，现全部物品均已散失。对此，胡献桥、丁从玲提交了拆房时搬迁家中物品至铁皮房的照片一张，照片显示丁从玲站在铁皮房外，证明永红村委会已把胡献桥、丁从玲部分家中物品搬至附近的铁皮房中存放。对此，永红村委会确认该照片的真实性，但坚称胡献桥、丁从玲家中物品已全部搬至该铁皮房中交胡献桥、丁从玲保管。为此，永红村委

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2235号上诉人（原审原告）：胡献桥，男，1944年12月23日出生，汉族，户籍地及现住地均为安徽省凤台县。上诉人（原审原告）：丁从玲，女，1947年12月6日出生，汉族，户籍地及现住地均为安徽省凤台县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：孙方红，男，1967年10月20日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区合庆镇……