机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终615号

当事人对于自己的主张，有责任提供证据。车辆的营运损失，是指营运车辆在道路交通事故发生车辆的损害，被损车辆在修复期间，受害人无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失。原告所有的冀Ａ×××××号轻型货车致车辆因交通事故受损，但原告并未提交在修理厂修理期间的证据，也未进行相关的营运损失鉴定对其经济收入的减少提供必要充足的证据予以佐证。原告提供租车合同仅能够证明其支付的租车费，但不能全面客观的反映其因交通事故造成的营运损失情况，故原告的主张法院不予支持，原告可在取得相关证据后另行起诉。判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。本院认为，上诉人主张车辆的停运损失，其有责任提供证据予以证实，证实受损车辆在修复期间，其无法进行正常的货物运输经营而造成经济收入减少的情况。本案中上诉人仅提供与齐庆报签订的个人租车合同及支付凭据，未有相关的停运损失鉴定，亦未有其他证据予以佐证。上诉人提供证据不足以证实其因交通事故造成停运损失的情况，原审驳回诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人

当事人对于自己的主张，有责任提供证据。车辆的营运损失，是指营运车辆在道路交通事故发生车辆的损害，被损车辆在修复期间，受害人无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失。原告所有的冀Ａ×××××号轻型货车致车辆因交通事故受损，但原告并未提交在修理厂修理期间的证据，也未进行相关的营运损失鉴定对其经济收入的减少提供必要充足的证据予以佐证。原告提供租车合同仅能够证明其支付的租车费，但不能全面客观的反映其因交通事故造成的营运损失情况，故原告的主张法院不予支持，原告可在取得相关证据后另行起诉。判决：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终615号上诉人(原审原告):王会东，男，1980年12月5日生，汉族，住邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：龚道平，河北尚玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付杰彬，男，1982年6月21日生，汉族，住鹿泉区。被上诉人（原审被告）：崔志刚，男，1977年8月22日生，汉族，住鹿泉区。被上……