买卖合同纠纷 (2019)吉08民申41号

案号
(2019)吉08民申41号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省白城市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

迪卡种业提出袁志国尚欠309,000.00元及利息,提供了一份“欠据”予以证实,根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”的规定,双方债权、债务关系明确,应予以偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。袁志国在通榆县迪卡种业经销处赊购化肥时,系在其婚姻关系存续期间,并且购买化肥系用于共同生产经营,故应视为家庭共同债务,袁志国、彭淑杰均应承担还款责任。另迪卡种业要求给付利息的请求,因双方有明确约定,应予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,》《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,裁定如下: 驳回彭淑杰、袁志国的再审请求。 审判长  芮志成 审判员 

摘要

迪卡种业提出袁志国尚欠309,000.00元及利息,提供了一份“欠据”予以证实,根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”的规定,双方债权、债务关系明确,应予以偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。袁志国在通榆县迪卡种业经销处赊购化肥时,系在其婚姻关系存续期间,并且购买化

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉08民申41号 再审申请人(原审被告):彭淑杰,女,1973年11月24日出生,汉族,农民,通榆县鸿兴镇东风村靠山屯。 再审申请人(原审被告):袁志国,男,1981年2月15日出生,汉族,农民,住通榆县。 再审被申请人(原审原告):通榆县迪卡种业经销处。 业主:刘少民,男,1968年2月24日出生,住吉林省通榆县什花道乡海金村后一棵树屯。……