公路货物运输合同纠纷 （2015）镇商终字第00174号

润阳公司与丰裕公司签订的运输合同合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。丰裕公司尚欠润阳公司运费和代垫的进仓费共计213613元的事实清楚、证据充分，予以确认，根据合同约定，丰裕公司理应及时给付润阳公司。润阳公司主张的江苏丰豪科技有限公司尚欠的运费28007元，丰裕公司认为与本案无关，原审法院认为此系润阳公司与江苏丰豪科技有限公司之间发生的往来，与本案没有关联性，润阳公司可另案主张权利。丰裕公司反诉润阳公司认为润阳公司将货物运输至错误的仓库导致其运费和货物灭失损失，要求其赔偿损失240615.40元，润阳公司辩称其已经按照合同约定履行了自己的义务，原审法院认为，润阳公司提供的货物运单有丰裕公司工作人员陈旗兵的签字确认，该运单的进仓编号与润阳公司提供的进仓通知单、进仓单的进仓编号均一致，且货物的数量、运输地址均相互吻合，运单显示有唛头（EM1）的2托货物运输至上海市湄星路1818号（目的港为南美委内瑞拉的仓库），无唛头的4托货物运输至上海市蕴川路489号的指定仓库（目的港为德国的仓库）与丰裕公司的陈述也相互吻合，根据合同约定，润阳公司已经履行了运输义务，丰裕公司也没有证据证明润

润阳公司与丰裕公司签订的运输合同合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。丰裕公司尚欠润阳公司运费和代垫的进仓费共计213613元的事实清楚、证据充分，予以确认，根据合同约定，丰裕公司理应及时给付润阳公司。润阳公司主张的江苏丰豪科技有限公司尚欠的运费28007元，丰裕公司认为与本案无关，原审法院认为此系润阳公司与江苏丰豪科技有限公司之间发生的往来，与本案没有关联性，润阳公司可另案主张权利。丰裕公司反诉润阳公司认为润阳公司将货物运输至错误的仓库导致其运费和货物灭失损失，要求其赔偿损失240615.40元，润阳公司辩称其已经按照合同约定履行了自己的义务，原审法院认为，润阳公司提供的货物运单

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇商终字第00174号上诉人（原审被告、反诉原告）江苏丰裕工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷。法定代表人贾文郁，该公司董事长。委托代理人金文，江苏正威律师事务所律师。委托代理人贡秋霞，江苏正威律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）丹阳市润阳鸿运物流有限公司，住所地丹阳市开发区东方苑10号楼。法定代表人吴俊，该公司总经理。委托代理人……