合伙协议纠纷 (2019)藏0228民初10号
裁判要旨
该证据与本案无关,欠缺关联性,故依法不予采纳。 2.原告提交的购买材料清单,用于证明原告在拿到第一批款项后,被告索要购买材料款的事实,被告对该证据提出异议。 本院认为该证据是原告单方面出具的,没有被告签字确认,真实性存疑,故依法不予采纳。 3.原告提交的银行转账业务明细清单一份。 用于证明原被告是合伙关系的事实,被告对该证据提出了异议。 本院认为该证据只能证明王某将第一批款项17.6832万元转账给了原告,但是无法证明原被告之间存在合伙关系,故依法不予采纳。 4.证人王某证词拟证明原被告之间存在合伙关系,证人索某培的证词拟证明原被告之间存在口头合伙关系,被告对该证据提出异议。 本院认为,该两份证人证言没有其他直接证据相佐证,故本院不予采纳。 经审理查明,喻勇与王某经宁加全介绍认识。 2016年5月28日,王某与喻勇签订了《协议书》,王某将白朗县玛乡保障性住房附属工程交由喻勇承包,喻勇向王某支付了保证金5万元。 2016年9月12日,王某将第一批工程款17.6832万元转账给了宁加全。 本院认为,宁加全向本院提交的相关证据不足以支持其诉讼请求,没有相关证据证实被告拿到14万元后,将钱
摘要
宁加全与喻勇合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
西藏自治区白朗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)藏0228民初10号 原告:宁加全,男,1965年12月11日出生,汉族,四川省崇州市人,现住西藏日喀则市。 被告:喻勇,男,1974年4月24日出生,汉族,四川省崇州市人,现住西藏日喀则市。 原告宁加全与被告喻勇之间合伙协议纠纷一案,本院于2019年1月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告宁加全,被告喻勇到庭参加……