运输合同纠纷 （2014）新中民二终字第159号

马庆亮与货运信息部2008年12月2日签订的《货物委托运输协议书》，是双方当事人的真实意思表示，该协议又不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，故协议的双方当事人都应严格按照协议的约定认真履行各自的义务。在履约过程中，马庆亮按协议约定已将货物送至目的地，按协议书运费理应由托运人裕华公司承担，但由于裕华公司在协议上没有加盖公章，马庆亮在运输时系通过货运信息部指派，马庆亮在催要运费过程中，货运信息部又向马庆亮出具证明，从证明中可以看出关于运费是通过中介人货运信息部支付给承运人的，货运信息部系个体工商户，其业主为李红，故马庆亮要求货运信息部的业主李红承担支付运费的请求，符合法律规定，予以支持。关于该运费的利息问题，由于马庆亮未向法院出示将货运至目的地的具体时间，故认为应从起诉之日2012年1月12日起计算为妥。因裕华公司未在涉案协议中加盖公章，马庆亮也未出示郭永青与李红系夫妻关系的相关证明，故不能证明本案争议与裕华公司、郭永青有法律关系，故对马庆亮要求裕华公司、郭永青支付运费的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的

马庆亮与货运信息部2008年12月2日签订的《货物委托运输协议书》，是双方当事人的真实意思表示，该协议又不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，故协议的双方当事人都应严格按照协议的约定认真履行各自的义务。在履约过程中，马庆亮按协议约定已将货物送至目的地，按协议书运费理应由托运人裕华公司承担，但由于裕华公司在协议上没有加盖公章，马庆亮在运输时系通过货运信息部指派，马庆亮在催要运费过程中，货运信息部又向马庆亮出具证明，从证明中可以看出关于运费是通过中介人货运信息部支付给承运人的，货运信息部系个体工商户，其业主为李红，故马庆亮要求货运信息部的业主李红承担支付运费的请求，符合法律规定，予以支持。关于

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第159号上诉人（原审被告）李红，女，汉族。委托代理人ＸＸ，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马庆亮，男，汉族。委托代理人连仲奇，河南弘晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市裕华农牧科技发展有限公司。法定代表人袁晓东，公司总经理。原审被告郭永青，男，1965年11月19日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，河南师大方正律……