合伙协议纠纷 （2017）新01民终905号

杜世明与高昌生签订《投资、经营宾馆合伙协议》系双方真实意思表示，合法有效，现杜世明与高昌生均同意解除《投资、经营宾馆合伙协议》，予以支持。对杜世明要求对合伙期间的债权债务进行清算的诉讼请求，根据杜世明申请，已做评估鉴定，故该项诉讼请求，不再处理。对杜世明要求高昌生赔偿投资款的诉讼请求，依据杜世明申请评估鉴定，房屋内外装饰装修、增添的附属设备的费用评估值为1526931.15元。其中杜世明766833.62元、高昌生760097.53元。合伙宾馆所在房屋的所有权人为高昌生，杜世明对该房屋的装饰装修、增添的附属设备无法与房屋分割，高昌生继续对房屋占有使用，故杜世明投资款应予以返还，根据鉴定评估报告，高昌生应退还杜世明投资款766833.62元。杜世明主张高昌生退还其办理消防证70000元，但杜世明未举证证实其已经办理消防证，杜世明出具的收条系个人书写，并非国家机关办理消防证收取费用出具的凭据，无法证实杜世明为办理消防证支出70000元，不予支持。关于杜世明要求高昌生赔偿利息损失55000元的诉讼请求，杜世明该项诉讼请求的理由为“高昌生将杜世明委派的管理人员撵走，独自经营，因高昌生非法容留他

杜世明与高昌生签订《投资、经营宾馆合伙协议》系双方真实意思表示，合法有效，现杜世明与高昌生均同意解除《投资、经营宾馆合伙协议》，予以支持。对杜世明要求对合伙期间的债权债务进行清算的诉讼请求，根据杜世明申请，已做评估鉴定，故该项诉讼请求，不再处理。对杜世明要求高昌生赔偿投资款的诉讼请求，依据杜世明申请评估鉴定，房屋内外装饰装修、增添的附属设备的费用评估值为1526931.15元。其中杜世明766833.62元、高昌生760097.53元。合伙宾馆所在房屋的所有权人为高昌生，杜世明对该房屋的装饰装修、增添的附属设备无法与房屋分割，高昌生继续对房屋占有使用，故杜世明投资款应予以返还，根据鉴定评估报告

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终905号上诉人(原审被告):高昌生，男，1972年6月18日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：刘静，新疆德洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜世明，男，1971年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。上诉人高昌生与被上诉人杜世明因合伙协议纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院……