民间借贷纠纷 （2018）粤0104民初38361号
裁判要旨
原告主张被告向其借款，提供了借款人署名为“徐立中”并捺指模的《借条》、电子银行业务回单等为证，被告确认证据真实性及借款事实，本院对原告的证据予以采信。 原告证据内容与其主张基本相符，据此可认定原告与被告之间的借款事实，双方之间的债权债务关系依法成立。 原告主张被告借款后偿还部分款项，尚余借款66011元未还，该主张有被告提供的微信转账记录证实，本院也予以采信。 被告主张双方约定以购酒款抵扣被告应还借款，但未提交证据予以证明，本院对此不予采信。 《借条》约定还款时间，但未约定借款期间利息，原告要求被告一次性归还借款并从逾期还款次日（即2017年12月21日）至债务全部清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告徐立中在本判决发生法律效力之日起三日内向原告罗新春返还借款本金66011元并支付利息（自2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
罗新春与徐立中民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初38361号原告：罗新春，男，1981年1月17日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：费瑶，广东领前律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖家来，广东领前律师事务所律师。 被告：徐立中，男，1974年8月15日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县。 原告罗新春诉被告徐立中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，……