民间借贷纠纷 （2014）宜民一初字第00105号

合法的借贷关系受法律保护。被告曹新节作为借款人，对到期债务应承担偿还借款本息及违约金的责任；被告余达国、望江宏达公司作为担保人，应在担保范围内承担连带保证责任。本案争议焦点：1、原告主张的借款本金和利息应如何计算；2、原告主张的律师费是否应予支持。一、关于借款本息的认定。本案借款本金200万元各方当事人均无异议，应予认定。被告曹新节认可借款期限内利息按银行同期贷款利率四倍计算，本院对此予以确认。因借款合同及借条约定的逾期违约金超过相关规定的限度，故对原告主张的逾期还款的违约金，本院确定亦按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算。二、关于律师费问题。本案当事人对诉讼中的律师费的负担已有明确约定，该约定不违反法律规定，应为有效。原告阮红邦已举证证明其因本案支付了律师费20000元，依据当事人的约定，该律师费应由借款人负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹新节于判决生效后十五日内偿还原告阮

合法的借贷关系受法律保护。被告曹新节作为借款人，对到期债务应承担偿还借款本息及违约金的责任；被告余达国、望江宏达公司作为担保人，应在担保范围内承担连带保证责任。本案争议焦点：1、原告主张的借款本金和利息应如何计算；2、原告主张的律师费是否应予支持。一、关于借款本息的认定。本案借款本金200万元各方当事人均无异议，应予认定。被告曹新节认可借款期限内利息按银行同期贷款利率四倍计算，本院对此予以确认。因借款合同及借条约定的逾期违约金超过相关规定的限度，故对原告主张的逾期还款的违约金，本院确定亦按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算。二、关于律师费问题。本案当事人对诉讼中的律师费的负担已有明确约定，该约

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一初字第00105号原告：阮红邦，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：昝垚，安徽中天人律师事务所律师。委托代理人：赵辉，安徽中天人律师事务所律师。被告：曹新节，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省望江县。委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告：余达国……