义务帮工人受害责任纠纷 (2015)日民一终字第498号

案号
(2015)日民一终字第498号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
义务帮工人受害责任纠纷
年份
2015
地域
山东省日照市
裁判日期
2015-09-01

裁判要旨

所谓义务帮工,是指没有法定或约定的义务,不以追求报酬为目的,不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付,为他人的事务无偿提供劳务的行为。在帮工关系中,帮工人向被帮工人提供劳务的主观目的并非追求经济价值,而是出于道义、情感等因素,追求的是社会价值。帮工人因帮工活动遭受损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人对损害的发生或扩大有故意、过失的,可以减轻或免除赔偿被帮工人的赔偿责任。本案中,赵一军通过其亲友侯某联系使用周生刚提供婚车,侯某在与周生刚协商车辆使用事宜时,并未谈及报酬,周生刚同意为赵一军提供婚车系基于与侯某的同学情谊。周生刚与赵一军、何立艳在婚车使用整个过程中亦未谈及报酬事宜。喜烟、喜果等作为普通消费品虽具有一定的经济价值;但在当地,喜烟、喜果等系结婚时用来烘托喜庆气氛的用品,对前来参加婚宴的亲友或婚车提供方,均会按风俗习惯发放,证人侯某关于在此之前其也曾几次让周生刚帮忙提供婚车,均按风俗习惯发放喜烟等的陈述,也能印证。由此可见,喜烟、喜果等并非周生刚提供婚车劳务的对应报酬,对赵一军的相关辩解,不予采信。因此,周生刚与赵一军构成义务帮工关系。涉案事故发生当日,赵一军、何立艳虽系夫妻,但

摘要

所谓义务帮工,是指没有法定或约定的义务,不以追求报酬为目的,不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付,为他人的事务无偿提供劳务的行为。在帮工关系中,帮工人向被帮工人提供劳务的主观目的并非追求经济价值,而是出于道义、情感等因素,追求的是社会价值。帮工人因帮工活动遭受损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人对损害的发生或扩大有故意、过失的,可以减轻或免除赔偿被帮工人的赔偿责任。本案中,赵一军通过其亲友侯某联系使用周生刚提供婚车,侯某在与周生刚协商车辆使用事宜时,并未谈及报酬,周生刚同意为赵一军提供婚车系基于与侯某的同学情谊。周生刚与赵一军、何立艳在婚车使用整个过程中亦未谈及报酬事宜。喜烟、喜果等作为

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第498号上诉人(原审被告):赵一军。委托代理人:李为山,山东法杰(日照)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周生刚。委托代理人:李秀珍,山东岚杰律师事务所律师。原审被告:何立艳,女。委托代理人:何玉德。上诉人赵一军因与被上诉人周生刚、原审被告何立艳义务帮工人受害责任纠纷一案,不服日照市岚山区人民法院(2014)岚民一初字第1840……