教育机构责任纠纷 （2016）鲁03民终784号

李某李某某与仇某仇某某均系无民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”由此看出，幼儿园承担的应当是过错推定责任。本案中，淄博市松龄育才幼儿园提供的事发视频资料一份可以看出，幼儿园老师没有尽到足够的监督和管理、教育职责，没有及时对仇某仇某某推李某李某某的行为加以制止，最终导致李某李某某受伤事件的发生，酌定淄博市松龄育才幼儿园承担70%的赔偿责任。同时，仇某仇某某将李某李某某推倒致伤，系直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定，应当承担相应的侵权责任。同时根据法律规定，未成年造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，酌定仇传虎、刘红艺承担30%的侵权责任。李某李某某主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准认定为：医疗费23669.97元、住院伙食补助费1020.00元、交通费300.00元、鉴定费1110.00

李某李某某与仇某仇某某均系无民事行为能力人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”由此看出，幼儿园承担的应当是过错推定责任。本案中，淄博市松龄育才幼儿园提供的事发视频资料一份可以看出，幼儿园老师没有尽到足够的监督和管理、教育职责，没有及时对仇某仇某某推李某李某某的行为加以制止，最终导致李某李某某受伤事件的发生，酌定淄博市松龄育才幼儿园承担70%的赔偿责任。同时，仇某仇某某将李某李某某推倒致伤，系直接侵权人，根据《中华人民共和

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终784号上诉人（原审被告）：淄博市淄川区松龄育才幼儿园。住所地：山东省淄博市淄川区资汇街平安小区。法定代表人：李成路，园长。委托代理人：张蓓蓓，系该园代理园长。被上诉人（原审原告）：李某李某某。法定代理人：李晓光，个体工商户。法定代理人：常宁宁，个体工商户。委托代理人：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇某仇某某。……