追偿权纠纷 （2021）辽10民终14号

本案中原告与被告虽无合同关系，但由于被告对其债务的不完全履行给原告造成了损失。原告为了自己的合法利益而替被告履行了还款义务，应属第三人代为履行行为。但根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，双方当事人应约定第三人代为履行。而本案中，虽然被告与农商行间并未约定由原告履行债务，但原告为了自身合法利益替被告履行债务后，被告与农商行间的债权债务关系归于消灭。本着权利义务相一致及公平原则，原告替被告履行了还款义务，原告应有权要求被告支付其代偿款项，故对原告的诉讼请求予以支持。关于被告辩解原告是替法院还钱，因为农商行的借款应该在拍卖款中优先受偿的意见，经查，原告与冶化公司最终确认的债权为550余万，而原告拍卖价款约为254万，拍卖款远没有达到债权额，也即是治化公司仍然欠原告近300万元。所以农商行无法从拍卖价款中优先受偿，故该债务仍应由债务人被告容世公司偿还，因容世公司无力偿还，原告为了取得冶建房产的所有权，其主动替被告容世公司偿还了债务，故对被告上述辩解意见不予支持。关于原告要求被告支付利息按起诉时全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率4.85%计算的请求，该利率是2020年9月（起诉时）全

本案中原告与被告虽无合同关系，但由于被告对其债务的不完全履行给原告造成了损失。原告为了自己的合法利益而替被告履行了还款义务，应属第三人代为履行行为。但根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定，双方当事人应约定第三人代为履行。而本案中，虽然被告与农商行间并未约定由原告履行债务，但原告为了自身合法利益替被告履行债务后，被告与农商行间的债权债务关系归于消灭。本着权利义务相一致及公平原则，原告替被告履行了还款义务，原告应有权要求被告支付其代偿款项，故对原告的诉讼请求予以支持。关于被告辩解原告是替法院还钱，因为农商行的借款应该在拍卖款中优先受偿的意见，经查，原告与冶化公司最终确认的债权为550余万，而

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终14号上诉人（原审被告）：辽阳容世旅行社有限公司，住所地辽阳市文圣区画苑楼**网点，统一社会信用代码：912110007407983022。法定代表人：马艳芳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵洋、刘晓霖，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏庆祥，男，1966年1月11日出生，汉族，无职业，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：赵晓……