物件损害责任纠纷 (2016)渝02民终1850号
裁判要旨
根据余小平举示的证据,可以确定余小平在经过奉节长江大桥时,本应存在的一长方形灯盖板缺失、脱落,露出一长方形洞口,余小平的左腿掉入该方形洞中受伤的损害事实确实存在。而本案争议焦点在于奉节县桥隧管理所、奉节县自来水有限公司、重庆春洋建筑工程(集团)有限责任公司、奉节县公路路政管理大队中应由谁对余小平承担赔偿责任。对此首先,根据奉节县机构编制委员会奉节编办法【2015】11号文件,奉节县桥隧管理所是奉节长江大桥的日常养护管理单位,其对奉节长江大桥这一构筑物应负有完全且完备的维护和管理职责。本案中,奉节长江大桥人行道上一灯盖板缺失、脱落,给过往行人造成安全隐患,使大桥的人行道不具备其应有之安全性,从而造成了行人余小平受伤,而事故现场照片及证人证言可以确定,在事发的灯盖板缺失之处并无安全警示标志及安全防护措施,管理单位奉节县桥隧管理所也不能证明其对事发处在维护与管理上不存在过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任”,奉节县桥隧管理所理应对余小平承
摘要
根据余小平举示的证据,可以确定余小平在经过奉节长江大桥时,本应存在的一长方形灯盖板缺失、脱落,露出一长方形洞口,余小平的左腿掉入该方形洞中受伤的损害事实确实存在。而本案争议焦点在于奉节县桥隧管理所、奉节县自来水有限公司、重庆春洋建筑工程(集团)有限责任公司、奉节县公路路政管理大队中应由谁对余小平承担赔偿责任。对此首先,根据奉节县机构编制委员会奉节编办法【2015】11号文件,奉节县桥隧管理所是奉节长江大桥的日常养护管理单位,其对奉节长江大桥这一构筑物应负有完全且完备的维护和管理职责。本案中,奉节长江大桥人行道上一灯盖板缺失、脱落,给过往行人造成安全隐患,使大桥的人行道不具备其应有之安全性,从而
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1850号上诉人(原审被告):奉节县桥隧管理所,住所地重庆市奉节县沿江大道333号港航运输公司四楼,组织机构代码58574908-3。法定代表人:胡衍中,所长。委托代理人:蒋祖国,重庆桢平律师事务所律师。委托代理人:吴俊,重庆桢平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余小平,女,1966年10月31日出生,汉族,个体工商户,住重庆市奉节……