合伙协议纠纷 （2019）湘0102民初16512号
裁判要旨
罗某、陈某虽未提供书面的合伙协议，但其与余某签订的《撤资撤股协议》以及罗某、陈某向余某指定账户汇款的行为表明，三人之间存在真实的合伙关系。 罗某、陈某与余某某算后达成的《撤资撤股协议》实为退伙协议,该协议真实、合法、有效,双方应按照约定全面履行自己的义务。 按照《撤资撤股协议》约定，余某应于2019年3月31日向罗某、陈某支付退伙某算款项9万元,逾期支付的，应按月利率1%的标准计付利息，该利息约定不违反法律强制性规定，现余某未按照协议约定履行义务，构成违约，应承担相应的违约责任。 余某经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃答辩、举证的权利。 故罗某、陈某关于要求余某支付退伙某算款项9万元及相应利息的诉讼请求,本院予以支持。 关于被告张某在本案中是否应承担责任。 虽然，罗某、陈某与余某达成的合伙意向发生于余某与张某婚姻关系存续期间，但此时并未产生夫妻共同债务。 余某与罗某、陈某签订《撤资撤股协议》并由此产生的债务，发生于余某与张某离婚之后，故不宜认定为夫妻共同债务。 罗某、陈某未提交证据证明张某为本案合伙人、张某和余某虚假离婚逃避债务或者合伙收益用于夫妻共同生活。 张某协助收款、协
摘要
罗某、陈某等与余某等合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16512号原告罗某。 原告陈某。 两原告委托诉讼代理人龚某。 被告余某。 被告张某。 原告罗某、陈某因与被告余某、张某发生合伙协议纠纷，于2019年10月21日向本院提起诉讼。 本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗某、陈某的共同委托诉讼代理人龚建平到庭参加诉讼。 被告余某、张某经本院依法传唤，无……