合伙协议纠纷 （2019）宁0205民初1333号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。 本案中，海某与宝某、母某虽未签订书面的合伙协议，但双方均认可共同出资购买车辆跑运输的事实且在庭审质证时认可双方系合伙关系，故双方应认定为合伙关系；2019年5月26日，经双方协商海某退出车辆的使用权，可视为双方散伙，宝某、母某给其出具的欠条应视为对合伙财产的处理，宝某、母某应当按照欠条的金额向海某支付，宝某、母某未按欠条约定的期限向海某支付款项，故海某要求宝某、母某向其支付74200元退伙款的诉讼请求，本院予以支持；关于海某要求宝某、母某按照退伙款74200元的30%支付违约金22260元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于宝某、母某辩称该二人已向海某偿还5500元，虽提交了相应的微信转款记录，但上述车款记录均在出具欠条前发生，欠条应视为双方对前期投资及返还的核算，故对该项辩解意见，本院不予采纳；关于宝某、母某辩称欠条中10000元系宝某、母某自愿给海某的资金占用利息，双方又约定了违约金，海某主张利息和违约金的数额总计不应超过实际占用资
摘要
海某与宝某、母某合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书 （2019）宁0205民初1333号原告：海某，住石嘴山市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏塞北律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：宝某，住石嘴山市。 被告：母某，住石嘴山市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：吴某，宁夏泽芸律师事务所律师。 特别授权代理。 原告海某与被告宝某、母某合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法由本院审判员……