合伙协议纠纷 （2019）川0723民初1758号
裁判要旨
从原告于2017年1月20日与被告胥执春达成的申请内来看，被告胥执春同意原告撤场，原告退伙时退出投资款、支付工资4万元和支付赔偿款20万元，被告李光勇在场，虽未签字确认，但其已知晓原告有撤资退伙的意愿和退伙的方式。 在合伙协议履行过程中，各合伙人在合伙项目资金中有借款和退还合伙资金。 刘长江于2017年1月19日通过公卡向被告李光勇支付投资款30万元，原告书面申请提出退伙，于2017年1月20日与被告胥执春签订书面申请，当日，刘长江于通过公卡向案外人账户转款70余万元，庭审中，原告陈述该转款系退还原告的投资款和被告胥执春应归还的借款，从现有证据来看，虽被告李光勇在申请上未签名捺印，但从公卡的管理方式来看，被告李光勇也应知晓该转款的事实。 2017年2月16日，原告委托刘长江与被告胥执春、李光勇进一步协商退伙的具体事宜，被告胥执春、李光勇向原告出具《承诺》一份，双方当事人对承诺的真实性予以认可，该承诺系原、被告的真实意思表示。 从承诺内容来看，承诺实际是原告退伙时，双方当事人对合伙债权债务的结算，原合作协议、申请已作废，故原按撤股不撤资的约定条款，不再适用，原告撤资退出，被告胥执春、李光
摘要
黄运彪与胥执春、李光勇合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1758号 原告：黄运彪，男，1973年9月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：庹友育，四川原则律师事务所律师。 被告：胥执春，男，1974年2月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：李光勇，男，1973年12月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 上列被告共同委托诉讼代理人：刘诗明，四川蜀正律师事务所律……