恢复原状纠纷 （2016）云25民终532号

上诉人提交的证据1的真实性及与本案的关联性予以认可，但对其合法性不予确认；证据2属孤证，对其真实性、关联性、合法性，均不予确认。故对上诉人提交的证据的证明目的，本院不予认可。被上诉人提交的3份判决书复印件，经审查，属生效的判决书，能证明街五组租赁给上诉人使用的土地在蒙国用（2005）第35号《国有土地使用证》载明的四至范围内，故对被上诉人提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。二审审理查明的法律事实除与一审查明的事实一致外，另查明，街五组于2007年向红河州中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销原蒙自县人民政府颁发的蒙国用（2005）第35号《国有土地使用权证》，经审理，红河州中级人民法院判决维持了蒙国用（2005）第35号《国有土地使用权证》；宣判后，街五组不服，向云南省高级人民法院提起上诉，云南省高级人民法院改判驳回了街五组的诉讼请求。2008年1月，蒙自县菲白庄寨水库管理处向蒙自县人民法院提起诉讼，要求街五组拆除蒙国用（2005）第35号《国有土地使用权证》载明的土地四至范围内的围墙、大门等建筑物，蒙自县人民法院判决予以支持。宣判后，街五组未提起上诉，该判决已发生法律效力。

上诉人提交的证据1的真实性及与本案的关联性予以认可，但对其合法性不予确认；证据2属孤证，对其真实性、关联性、合法性，均不予确认。故对上诉人提交的证据的证明目的，本院不予认可。被上诉人提交的3份判决书复印件，经审查，属生效的判决书，能证明街五组租赁给上诉人使用的土地在蒙国用（2005）第35号《国有土地使用证》载明的四至范围内，故对被上诉人提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。二审审理查明的法律事实除与一审查明的事实一致外，另查明，街五组于2007年向红河州中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销原蒙自县人民政府颁发的蒙国用（2005）第35号《国有土地使用权证》，经审理，红河州中级人民法

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终532号上诉人（原审被告）李燕来，男，1978年9月25日生，彝族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审原告）蒙自市水库工程管理处。住所地：蒙自市雨过铺镇长冲村。法定代表人马世全，该管理处处长。委托代理人赵艳彬，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人李燕来因与被上诉人蒙自市水库工程管理处（以下简称“水库管理处”……