修理合同纠纷 (2017)皖15民终1789号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告就其提出的原告未按合同约定期限完工及本合同所涉修理工程存在质量问题无法验收合格的抗辩理由未提供合法有效的证据加以证明,且其早已接收并擅自使用案涉的库房,故对被告的抗辩理由,不予采纳。因双方对被告所欠原告剩余维修费109000元未付的事实均无异议,故对原告请求被告立即支付该款的主张予以支持,但双方对迟延支付维修费应承担的违约责任未作明确约定,故对原告要求被告支付延期付款利息的请求,不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决:一、被告安徽威尔耐磨材料制造有限公司于本判决生效之日起十
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告就其提出的原告未按合同约定期限完工及本合同所涉修理工程存在质量问题无法验收合格的抗辩理由未提供合法有效的证据加以证明,且其早已接收并擅自使用案涉的库房,故对被告的抗辩理由,不予采纳。因双方对被告所欠原告剩余维修费109000元
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1789号上诉人(原审被告):安徽威尔耐磨材料制造有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区淠西路。法定代表人:李革命,该公司经理。委托诉讼代理人:许福宏,该公司员工。被上诉人(原审原告):费红专,男,1971年4月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。上诉人安徽威尔耐磨材料制造有限公司因与被上诉人费红专修理合同纠纷一案,不服六安市金安……