银行卡纠纷 （2019）晋0213民初4958号

原告在被告处开立账户，双方之间存在信用卡合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 信用卡是储户和银行之间储蓄合同的有效凭证，银行作为储蓄凭证的发证机构，也是经营存贷储蓄业务的金融企业，掌握或应当掌握银行卡的制作技术和加密技术，具备识别真伪的技术能力和硬件设施，故应当承担对银行卡真伪的实质审查义务。 原告借记卡被盗刷的事实发生说明被告制发的信用卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷，即在合同履行过程中存在未尽到安全保障的违约行为，故原告信用卡盗刷产生的利息及违约金应由被告负担以及因本案信用卡盗刷造成原告的征信记录应由被告予以消除。 但原告未能在保险理赔10000元后及时归还，2019年2月18日至2019年11月19日期间产生的利息应当由其负担，故本院对原告不承担还款责任的诉讼请求不予支持。 诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

张霞与中国工商银行股份有限公司大同迎宾支行、中国工商银行股份有限公司大同分行银行卡纠纷一审民事判决书

山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初4958号原告：张霞，女，1977年6月6日出生，汉族，现住山西省大同市。 委托诉讼代理人：雷江，山西九论律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司大同迎宾支行，住所地：大同市迎宾街凯德世家小区金融街B1、B2商铺。 负责人：池焕萍，职务：行长。 委托诉讼代理人：曾伟，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司职工，现住山西省大同……